「済州側の主張が参考にされてない」と主張

　最も重い処分を受けるのはチョ・ヨンヒョンで、6カ月間の資格停止と制裁金2万ドル（約220万円）となり、阿部に暴行を働いたペク・ドンギュは3カ月間の資格停止と制裁金1万5000ドル（約165万円）、クォン・ハンジンには2試合出場停止と制裁金1000ドル（約11万円）の処分となる。また、済州に対しては、4万ドル（約440万円）の制裁金が科されると報じていた。

　阿部にジャンピングエルボーを見舞ったペク・ドンギュよりも、チョ・ヨンヒョンの方が重い処分となった理由は、退場後にグラウンドに侵入して主審に抗議したうえに、浦和の選手やスタッフに水をかける行動に出たためだという。

　これに対して済州は、「浦和側の主張がほとんど認められたなか、済州側の主張はほとんど参考にされていないと思われる」とAFCの決定を不服とし、控訴する方針を固めたと、同紙は報じている。

　そのうえで、「（チョ・ヨンヒョンが）ペク・ドンギュよりも処分が厳しいことに釈然としない指摘もある。チョ・ヨンヒョンの退場自体も誤審だった」と驚きの主張を展開。チョ・ヨンヒョンは後半36分に、浦和FW興梠慎三に対する背後からのファウルで2枚目のイエローカードを受けて退場となっていたが、この判定が誤審だったと、突如指摘し始めた。

　AFCによる処罰が明らかとなり、事態は収束の方向に向かうと思われたが、済州側の猛反発によって、この問題はまだ長引きそうだ。

【了】

フットボールゾーンウェブ編集部●文　text by Football ZONE web

ゲッティイメージズ●写真　photo by Getty Images