【専門家の目｜家本政明】ノーファウル判定となった日本代表DF瀬古のスライディングタックルを考察

　森保一監督率いる日本代表は3月24日、キリンチャレンジカップ2023でウルグアイ代表と対戦し1-1で引き分けた。前半、日本代表DF瀬古歩夢（グラスホッパー）がピンチの局面で際どいスライディングタックルを敢行。ノーファウルだったジャッジが話題となったなかで、この判定に元国際審判員・プロフェッショナルレフェリーの家本政明氏が見解を示している。（取材・構成＝FOOTBALL ZONE編集部・金子拳也）

　　◇　　　◇　　　◇

　問題のシーンは前半26分、MF守田英正（スポルティング）が敵陣でパスミスからボールを奪われ、カウンターを受けた日本。ウルグアイのMFファクンド・ペリストリが持ち上がろうとしたところを瀬古がスライディングタックルでブロックした。

　ペリストリが倒れたが韓国のコ･ヒョンジ主審は笛を鳴らさず、プレー続行となっている。リプレイ映像で見返すと、ボールへタックルを仕掛けた瀬古の右足は相手と接触していないが、逆足が相手の足をトリップしているようにも見えた。

　家本氏は「警告ですね。SPA（通称スパ／StoppingaPromisingAttack／大きなチャンスの阻止）だと思う」と指摘し「ボールにチャレンジしたそのあとに、反対の足でトリップする形になった。相手をトリップする意図は瀬古選手にはなかったと思うが、結果的に相手の足を引っかけてしまっている」と考察している。

　では、なぜファウルを見逃してしまったのか。家本氏は「韓国のレフェリーからすると、ウルグアイの選手が日本の選手に対して突っ込んだように見えたのではないか」と推測。「ウルグアイの選手が起こした接触」と判断したことが今回の判定の流れにつながったと持論を述べた。

　また、瀬古の一連のタックルにビデオ・アシスタント・レフェリー（VAR）が入らなかったのは「日本側にカバーに間に合う選手が1人いた。そのためDOGSO（通称ドグソ／Denying an Obvious Goal-Scoring Opportunity／決定的な得点機会の阻止）での退場に値しない行為となるため」と説明している。

　相手の大きなチャンスとなりかけたシーンだっただけに、直前のボールの失い方や対応を今後の大会で気を付けていきたいところだ。