福岡×名古屋、暗黙の了解無視ゴール&無抵抗失点の是非 日本代表OBと元主審が分析「今できるベストの解決方法」「レフェリーからするとどうしようもない」
阿部氏は「フェアプレーとして(ボールを)返すのが正解だったと思う」と指摘
一連の異例の事態について、浦和レッズなどで活躍した阿部氏は、「フェアプレーとして(ボールを)返すのが正解だったと思う」と切り出し、「(名古屋にボールを)返せよとピッチ内で間違いなく言っていると思う。だけど、こういう状況になってしまったのは残念。その後の福岡の対応は今できるベストの解決方法だったと思う」と語った。
【注目】白熱するJリーグ、一部の試合を無料ライブ配信! 簡単登録ですぐ視聴できる「DAZN Freemium」はここから
一方、家本氏は「いろんな複雑な要素が絡んでいると思って見ている。先ほど話した(前半2分の)シーンが因果の一つ。(クルークスがファウルを受けて)フリーキックかどうかも絡んでる。福岡が直近勝ち切れていなかった。外国籍選手は勝利を求められる。いろんな難しい状況があった。競技規則で言うと、レフェリーからするとこちらのほうがどうしようもない。フェア、リスペクトが問われるシーンだと思う」と見解を述べた。
阿部氏が「(得点を)返させていなかったら荒れていたと思う」と話すと、家本氏は「何が良くて悪いか、人的か非人道的か、福岡の外国籍選手2人は絶対に分かっていると思う。ただ、それを表現できなかったのは事実だし、そういうふうにならない前提条件、背景は十分に理解できる。Jリーグ全体として教訓になる出来事だと思う」と続けていた。