川島永嗣はビルドアップ面に難、中山雄太はレフティーの良さを発揮

　森保一監督率いる日本代表は、3月29日に行われたカタール・ワールドカップ（W杯）アジア最終予選第10節ベトナム戦で1-1と引き分けた。「天才ドリブラー」として1970年代から80年代にかけて活躍し、解説者として長年にわたって日本代表を追い続ける金田喜稔氏が、この試合に出場した15選手を5段階（5つ星が最高、1つ星が最低）で採点した。

　　　◇　　　◇　　　◇

＜GK＞
■川島永嗣（ストラスブール）＝★★★☆☆（3つ星）
　久しぶりの代表戦出場。1失点はセットプレーからで致し方ないか。気になったのはバックパスを受けて、最終ラインを含めたビルドアップ面だ。川島1人の責任ではないが、やや物足りなさが残った。誰が守護神をやったとしても、ビルドアップ面は高いレベルが求められる。

＜DF＞
■山根視来（川崎フロンターレ）＝★★★☆☆（3つ星）
　久保建英との縦関係に課題が残った。伊東純也であればスピードを生かして個で打開するが、久保とのコンビネーションという意味では改善の余地がある。また、セットプレー時にマークが曖昧になり、後方の数的不利も招いた。

■谷口彰悟（川崎フロンターレ）＝★★★☆☆（3つ星）
　大きなミスがあったわけではなく、最後までソツなくプレーしていた。冨安健洋と板倉滉が不在のなかで守備に安定感をもたらしており、計算できる存在となったのは谷口の成長を物語っている。

■吉田麻也（サンプドリア）＝★★★☆☆（3つ星）
　1ゴールは自分がインターセプトして、フィニッシュまで完結させた点は評価ポイント。本人としては気持ちのいい一撃だったはずだ。攻撃参加で光る場面があった一方、勝ち越しの決定機を逃したのは痛かった。ホームで勝てなかった点に加え、守備の統率者という立場を考えると、多少厳しく見ざるを得ない。

■中山雄太（ズウォレ）＝★★★★☆（4つ星）
　失点の局面で絡んだものの、そもそもマークが曖昧で数的不利の状況が生まれており、中山だけの責任とは言えない。右利きの長友佑都と比べ、左利きのサイドバックとして良さが見られた。レフティーだから出せるパスもあり、ビルドアップ面でパスやポジショニングが光った。