【識者コラム】メッシはスタジアムで見るより、スロー映像のほうが凄さがよく分かる

　ある日、「（リオネル・）メッシを見たことがあるか」と聞かれた。スタジアムで見たのは、たぶん5回ぐらいだと思う。日本代表戦とクラブワールドカップ、あとはバレンシア、カンプ・ノウでもたぶん見ているが回数は確かではない。

「やっぱり凄かった？」

　うん、凄かった。ただ、メッシはナマより映像のほうが凄いと思う。さらに言うと、スローで見たほうが、実際の凄さがよく分かる選手だ。

　逆に、シャビ・エルナンデスやアンドレス・イニエスタはナマのほうが上手く見える。パスが特長の選手は、俯瞰的に見たほうが分かりやすい。メッシのように局地戦の名手だと、スタンドからでは何をやっているのかよく分からないのだ。だいたいプレーも速すぎる。

　30年ほど前、「（ミシェル・）プラティニは全然絵にならない」とカメラマンが言っていた。当時のスーパースターが「絵にならない」は不思議だったが、その理由は「ボールと一緒にファインダーに入ってくる機会が極端に少ない」という職業的な理由である。球離れが早く、ボールと一緒に撮れてもあんまりカッコイイ写真にならない。その点、ディエゴ・マラドーナはドリブルしてくれるし、アクションも派手なので撮り甲斐があるという話だった。カメラマン的には、パサーよりドリブラーのほうが良い選手なのだ。

　スタンドから見たドリブラーとしては、メッシよりもロナウドのほうが興奮を覚えた。ブラジルの“フェノメノ”のほうのロナウドだ。

　疾走感が凄かった。ロッテルダムのカップウィナーズカップ決勝では、湖面を切り裂いて疾走するモーターボートみたいだった。デ・カイプはヨーロッパのスタジアムとしては傾斜がなだらかで、ロナウドが走り出すと前方の席の客が立ち上がり、それが後方の席へ波及していく。人波の連鎖は記者席まで押し寄せてきた。立たないと見えなくなるのでどうしてもそうなる。記者席の後方の人々もたぶん立ち上がっていたはずだ。

　密集に突っ込むメッシと違い、ロナウドはハーフウェーラインから広いスペースを突っ走る。体も大きいので迫力もあった。バルセロナ時代はロナウドのキャリアでも全盛期で、インテルで大怪我をした後は疾走距離も半分以下になり、迫力もそれなりになってしまったのは残念だが、エンターテインメントとしてはナマで見たなかではトップクラスだ。