【識者コラム】風間八宏氏に裸足でボールを蹴ってもらい分析、“面”ではない“点”の感覚

　風間八宏さん（前名古屋グランパス監督）に裸足でボールを蹴ってもらうという、少々無茶な取材を行った。

　実は、こちらから素足でとお願いしたのではなく、本人が「裸足でやったらどうだろう」と言い出したので、渡りに船で便乗した。

　なぜ、裸足かというとボールを「止める、蹴る、運ぶ」という動作において、足のどの部分を使っているのかを明確にできるからだ。取材は風間さんにいろいろな技術を実演してもらいつつ、その時にボールと接触した足の部分にシールを貼って確認するという作業を繰り返した。

　ボールを止める時はインサイドの親指の下、少し出っ張っている部分をボールの上部に当てる。指導書などでも「インサイド」とアバウトには書いてあるが、インサイドといってもツマ先からカカトまであるのに、インサイドの「どこ」とまでは書いていない。ところが、実際には止める時にボールに触れるのはインサイドではなく、インサイドのどこかである。

　インステップキックは「足の甲」に当てると思われているが、足の甲にも内側、外側がある。風間さんの場合は甲ではなくて人差し指の根元を当てていた。

　これはどの部分を使えば正解というものではない。ボールを止めるなら、ボールの上部の一点を触れていればいいし、真っ直ぐ蹴るならボールの中心を叩けばいいだけだ。ボールのどこを触るかに正解はあるが、足のどの部分を使うかには個人差がある。ただ、インサイドとかインステップでは範囲が広すぎるのだ。いちおうインステップに当たっているけど真っ直ぐ飛ばない、常に同じように蹴れないということになってしまう。

　テクニックは感覚で覚えるものかもしれない。しかし、感覚を研ぎ澄ませば大雑把に「インサイド」ではすまないはずなのだ。本人が意識しているかどうかは別にして。

　ドラガン・ストイコビッチやエル＝ハッジ・ディウフのキックを撮影した大学の先生に取材したことがある。インサイド、インステップ、インフロントといろいろ蹴ってもらって撮影したのだが、後で見るとフォームはほとんど同じだったそうだ。ボールに接触している部分が少し違うだけ。連続写真ではほとんど見分けがつかない。蹴り分けているのはフォームではなく、足のどの点で、ボールのどの点を触るかの違いだったわけだ。